Social Tabatinga Leticia Iquitos - TALEOI.COM

Presupuesto para el 2019 aprobado en $258,9 billones

Crédito: Agencia RedMedios

El miércoles 17 de noviembre, después de una plenaria que duró casi 10 horas, se aprobó en último debate el Presupuesto General de la Nación (PGN) para el año 2019.

La jornada en las plenarias de la Cámara de Representantes y el Senado de la República aprobaron 258,9 billones de pesos que se distribuirán en las diferentes ramas del Estado como: educación con más de $41 billones (16% del PGN), defensa con más de $30 billones (12%), salud con más de $32 billones (12%), trabajo con más $25 billones (11%), transporte con más de $5 billones (3%), entre otros.

Durante la aprobación del presupuesto se hicieron modificaciones entre las cuales está la caída del artículo 136, con el cual se pretendía privatizar las centrales de abasto del país, es decir, estas seguirían teniendo una ‘tajada’ pública.

Así mismo, los integrantes del partido Alianza Verde lograron eliminar un artículo que imponía a los municipios pagar por las consultas populares que se hicieran en su territorio. A cambio de la eliminación

de este se añadió una partida presupuestal para la descontaminación del río Bogotá.

Las votaciones en la Cámara de Representantes contaron con 113 votos a favor y 18 en contra. En cuanto al Senado de la República las votaciones tuvieron 68 votos positivos y 18 negativos.

Finalmente, las opiniones sobre el Presupuesto General de la Nación no se hicieron esperar, por ejemplo, la senadora y excandidata a la vicepresidencia, Ángela María Robledo puso en su cuenta Facebook que “el proyecto de presupuesto para la nación presentado por el gobierno de Duque, es más de lo mismo: una receta de neoliberalismo trasnochando donde se privilegia el extractivismo por encima de la agricultura nacional, la cultura y educación pública”.

Por otro lado, Paola Holguín, senadora del Centro Democrático escribió en su cuenta de Twitter: “El Presupuesto General de la Nación para el 2019 será de $258,9 billones, se destacan incrementos en las partidas de salud, educación, inclusión social, agricultura, deporte y medio ambiente”.

Niños, niñas y jóvenes con discapacidad en el municipio, disfrutaron de un día lleno de actividades lúdicas y recreativas con muchos premios.

Fuente: Brigada de Selva n.° 26.

El Día Blanco en Colombia se celebra durante el mes de octubre de cada año, para reconocer y generar inclusión social a las personas con discapacidad cognitiva en todo el país, además de compartir con ellos.

El Batallón de Infantería de Selva n.° 50 adscrito a la Vigésima Sexta Brigada del Ejército, en un trabajo coordinado con la Secretaría de Salud Departamental y en articulación con la Armada, Policía, Secretaría de Turismo, Secretaría de Equidad de Género y Fundación Arcoíris llegaron hasta el municipio de Puerto Nariño para conmemorar este día especial con los habitantes de allí.

Durante el día, este grupo de personas desarrollaron distintas actividades lúdicas, recreativas, deportivas, concursos con premios, ayudas humanitarias, charlas de sensibilización, etc. En la cancha principal del municipio, todo esto con el fin de compartir con esta pequeña pero importante población.

Nuestros Héroes Multimisión del BILAC 50 en compañía de la Armada Nacional también realizaron actividades dirigidas a niños, niñas y jóvenes discapacitados acompañados con rondas infantiles, entrega de dulces, pintucaritas, globoflexia, aeróbicos y entrega de donaciones.

Con estas acciones el Ejército Nacional continúa demostrando el compromiso que tiene con todos los colombianos y las comunidades más apartadas del país, acompañando y apoyando la inclusión social de todas estas personas con discapacidad, que al igual que todos, tienen los mismos derechos que todos.

La Organización de las Naciones Unidas junto a la Organización Mundial de la Salud hicieron un llamado para que a nivel global se elimine la llamada prueba de virginidad que, según las organizaciones, “se configura en violencia contra las mujeres y es un procedimiento médicamente innecesario que en muchas ocasiones es doloroso, humillante y traumático”.

Crédito: Agencia RedMedios

Las organizaciones aseguran que la prueba de virginidad es un examen ginecológico que busca determinar si la mujer o la niña han tenido relaciones sexuales. Sin embargo, “el término virginidad no es científico, es un constructo religioso, social y cultural que refleja discriminación al género femenino. La expectativa social para que las niñas y mujeres no tengan relaciones sexuales hasta el día de su matrimonio está basada en estereotipos y nociones sobre la sexualidad femenina que son dolorosas para las mujeres”.

La ONU denuncia que al menos 20 países a nivel mundial mantienen este tipo de tradiciones que incluyen pruebas de virginidad para establecer la elegibilidad de la mujer para el matrimonio e incluso para adquirir un empleo formal.

Según las entidades estos exámenes no solo son violatorios de los derechos de las mujeres sino que en casos de violación “pueden generar dolor adicional a la víctima y revictimización. Muchas mujeres sufren de efectos psicológicos adversos de corto y largo plazo debido a estas prácticas”.

La Organización hace un llamado a los países que aún mantienen este tipo de prácticas para que las desmonten de manera inmediata y agregan que los profesionales de la salud “deben tener en cuenta que el test de virginidad no tiene un mérito científico y no puede determinar si existió penetración de tipo vaginal. Tampoco deberán apoyar su práctica”.

El presidente de la Corte Constitucional Alejando Linares confirmó, en una rueda de prensa este miércoles, que no se va a limitar el plazo para la interrupción voluntaria del embarazo.

Por: Agencia RedMedios

Luego de que la ponencia presentada por la magistrada Cristina Pardo fuera derrotada ayer por seis votos contra tres, el alto tribunal ratificó la decisión que se había tomado en el año 2006 con la sentencia C-355, en la que se definen las causales de interrupción voluntaria del embarazo que están despenalizadas:

1. Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer.

2.Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida.

3. Cuando el embarazo sea resultado de una conducta debidamente denunciada, constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial o transferencia de ovulo fecundado no consentidas o de incesto.

“Es obviamente a los médicos a quienes corresponde decidir sobre estas causales” afirmó Alejandro Linares, refiriéndose a las dos primeras y ademas confirmó que no debe existir ningún tipo de barrera administrativa para las mujeres que invoquen el derecho a tener acceso a la interrupción voluntaria del embarazo.

“La Corte Constitucional al no regular el tema de los plazos para la interrupción voluntaria del embarazo, exhorta al Congreso de la República para que ejerza su libertad de configuración legislativa en materia de aborto y en particular, si así lo considera pertinente, que regule el tema de los plazos” declaró Linares en la rueda de prensa.

Por su parte, la senadora de Cambio Radical Claudia Rodríguez de Castellanos expresó que el aborto no es un derecho, en cambio, el derecho a la vida es fundamental y no se puede ponderar con otros. “El aborto es discriminatorio, no porque tenga una condición de discapacidad debemos decretar la pena de muerte para nuestros niños, el aborto no debe existir en Colombia” manifestó.